Cette étude met en évidence le gouffre entre les enseigements du Coran et les avis des traditionnistes et des juristes musulmans sur la liberté de croyance et la relation avec les autres religions. Un Islam parallèle, hégémonique et politique s’est développé dès le premier siècle de l’Hégire, se basant sur une falsification de l’histoire et l’invention de hadiths fallacieux qui contredisent le coran et annihilent toute réflexion.

L’auteur passe en revue tous les versets coraniques et les paroles du prophète (sws) en faveur de la liberté de croyance et la justice puis nous expose quelques Hadiths douteux utilisés par les traditionnistes et le pouvoir pour annuler toutes les recommandations divines et justifier la contrainte, l’oppression et l’iniquité. Dans le domaine du droit, nous sommes passés du verset « Pas de contrainte en religion » au prétendu hadith érigé en principe : « qui change de religion, tuez-le ! »

« Un des plus grands problèmes auxquels font face les musulmans, à notre époque particulièrement, est cet héritage d’avis juridiques (fatwa) fondés sur des hadiths ou des récits des premières générations de musulmans limitant la liberté instaurée par Dieu dans le Noble Coran. La plus notoire étant « la liberté d’embrasser l’islam ou non ». Ainsi, dans le Coran, la liberté religieuse est-elle la norme. Mais chez les traditionnistes, contraindre à adopter la religion, ou à une forme particulière de celle-ci, est devenue la norme. Ce qui a des incidences sur les écoles de pensée, la psychologie des gens, la relation avec les non-musulmans et les droits humains. »

A Propos de l’Auteur :
Hassan Farhan al-Maliki, saoudien né en 1969, est un penseur musulman de l’école sunnite Hanbali, chercheur, historien et essayiste. Auteur d’une vingtaine d’ouvrages mettant en cause l’histoire officielle de l’islam en général et le wahhabisme en particulier, il est célèbre pour ses discussions intellectuelles et religieuses. Arrêté en 2017 pour ses idées hétérodoxes, il croupit depuis dans les geôles saoudiennes où il risque d’être exécuté d’un jour à l’autre